帮信罪加盗窃罪判刑案例
法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
法律主观:盗窃罪司法解释的理解是根据盗窃公私财物价值来区分量刑标准,并规定了盗窃罪一些名词的解释和适用等。适用该司法解释的内容包括盗窃公私财物价值一千元至三千元以上为数额较大等。
【法律依据】《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条 利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。
在完全不知情的情况下,一般不会构成犯罪。但是知情不知情,并不是由自己说的,会根据客观情况以及有无获利、出借的张数等行为来综合判断,实践中大多成立帮信罪。完成了一个出借行为,出借银行卡给朋友,朋友利用这张卡进行诈骗活动。
银行卡倒钱的后果如下:如果是收银行卡或信用卡倒钱,可能涉嫌妨害信用卡诈骗罪;如果是提供银行卡帮别人转账,有可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪;如果在单位倒钱,有可能涉嫌挪用公款或者职务侵占、盗窃罪等。利用银行卡倒钱属于帮信罪。
判刑看涉案金额还是流水
1、按涉案金额。在掩饰隐瞒犯罪所得案件中,并不是以嫌疑人的收益,或者是流水作为量刑时的参考依据的,主要是以犯罪嫌疑人掩饰隐瞒的犯罪所得数额量刑。掩饰隐瞒犯罪所得的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
2、判刑看涉案金额还是流水,理论上而言都不是,而应该是“综合认定”。
3、在判断掩饰隐瞒犯罪所得的金额时,关键要看行为人帮助嫌疑人掩饰、隐瞒的犯罪所得的具体数额,即涉案金额,而非行为人的流水或获利。这是因为,流水只是反映行为人的资金流动情况,而获利则是行为人通过犯罪行为获得的收益,这两者都不能准确反映行为人掩饰、隐瞒犯罪所得的数额。
4、法律解析:涉案金额不是实际判刑的金额,涉案金额以核实的金额来判。因为涉案的金额,没有确认的部分是不能算作 证据 的。 涉案金额是指:案件当事人的实际犯罪金额或违纪金额,以所认定当事人的犯罪性质和违纪性质确定。
5、不能以银行流水定性诈骗金额,但是银行的流水可以作文认定犯罪金额的证据之一。涉嫌诈骗罪的,公安机关应当立案侦查,依法追究刑事责任。如果属于民事纠纷,应当向法院起诉,通过法院判决解决问题。涉案金额是犯罪金额,认定金额是法院最后认定的涉案金额,根据案件不同有不同的认定。